В упомянутом выше слове ударение должно быть поставлено на слог с последней буквой И — субъективИстов.
Противоположные ответы на вопрос о возможности такого критерия разделили философов на объективистов и субъективи́стов.
— Коллектив авторов, Этическая мысль: современные исследования
Выше (при изложении дискуссий объективистов и субъективи́стов в аналитической философии) уже приводились некоторые соображения на этот счёт; говорилось, в частности, о том, что моральные споры могут возникать вследствие недостаточной (или неодинаковой) информированности людей о предмете спора, а также из-за несовпадения культурно-мировоззренческих посылок, на основании которых представители разных социальных групп трактуют одну и ту же ситуацию, и, конечно, из-за того, что «чисто моральный» спор вообще случается крайне редко, обычно в нём присутствуют те или иные интересы, лишь прикрываемые моралистическими софизмами и демагогией.
— Коллектив авторов, Этическая мысль: современные исследования
Заостривание борьбы есть пустая фраза субъективи́стов, забывающих, что марксизм требует для оправдания всякого лозунга точного анализа и экономической действительности, и политической обстановки, и политического значения этого лозунга.
— В. И. Ленин (Ульянов), Полное собрание сочинений. Том 30. Июль 1916 – февраль 1917
Поэтому молодому читателю приходится тратить гораздо больше внимания и воображения на то, чтобы мысленно восстановить взгляды народников и субъективи́стов, чем на то, чтобы понять силу и меткость плехановских ударов.
— Л. Д. Троцкий, Перед историческим рубежом. Политические силуэты
Это обычная аберрация у всякого рода либеральных субъективи́стов, находящихся в разладе с ходом классовой борьбы.
— Л. Д. Троцкий, Сталин. Том I