Такая интерпретация понятия «приобретение» не позволяет признать повторную оплату организацией полученных на её имя товаров, излишне уплаченные суммы по договору, зачисление банком денег на расчётный счёт другого юридического лица случаями неоснова́тельного обогащения.
— Н. Г. Соломина, Обязательство из неосновательного обогащения: понятие, виды, механизм возмещения, 2009
Суть данной ответственности сводится к тому, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неоснова́тельного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты, начисленные на сумму этих средств.
— Владислав Викторович Брызгалин, Налоговые доходы и расходы предприятия: как минимизировать налоговые платежи, 2011
Получение имущества в результате неоснова́тельного обогащения не является основанием для возникновения права собственности на неосновательно полученное имущество; собственником имущества является прежний собственник.
— Владислав Викторович Брызгалин, Налоговые доходы и расходы предприятия: как минимизировать налоговые платежи, 2011
На сумму неоснова́тельного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
— Рудольф Левонович Хачатуров, Энциклопедия юридическая в 15 томах. Том 10 (О-П)
Недопустимость неоснова́тельного обогащения субъектов имущественного оборота вполне можно было бы возвести в ранг принципов гражданского права.
— В. В. Груздев, Гражданско-правовая защита имущественных интересов личности. Книга 2. Отдельные аспекты защиты, 2014