В ритмической организации текста находит своё воплощение система суперсегментных (просодических) признаков и конституируемых ими единиц, которые, будучи сложными, производными по природе, являются удобным объектом для первой попытки установления деривацио́нных отношений в области фонетических явлений русского языка.
— Виктория Владимировна Васильева, Русский прозаический ритм. Динамический аспект
Отметим, кстати, что такой подход является не только значимым для фонетики как таковой, но и представляет очевидный интерес для теории дериватологии, поскольку такие единицы, как слог, такт (фонетическое слово), фраза (синтагма), период, фоноабзац и т. д., будучи единицами сложными, производными, являются удобным объектом для первой попытки установления деривацио́нных отношений в области фонетических явлений.
— Виктория Владимировна Васильева, Русский прозаический ритм. Динамический аспект
Можно сказать, что идеи теории деривацио́нных отношений нашли своё отражение в ряде работ, хотя сами эти отношения и не описаны в соответствующих терминах.
— Виктория Владимировна Васильева, Русский прозаический ритм. Динамический аспект
Может меняться и направление деривацио́нных связей и в словообразовательных парах, и в гнёздах в целом.
— Стелла Наумовна Цейтлин, Очерки по словообразованию и формообразованию в детской речи, 2009
Исследователи ритма стремятся определить ведущие единицы ритма в изучаемых ими текстах, но особенно важно для теории деривацио́нных отношений, когда ставится задача проанализировать взаимодействие этих единиц.
— Виктория Владимировна Васильева, Русский прозаический ритм. Динамический аспект