Учитывая многообразие, сложность анализа китайских модернизационных социокультурных инноваций, необходима специфическая методология, соединяющая социокультурный, цивилизационный, синергетический, деятельностный, герменевтический, компаративи́стский подход и специфический метод «гармонии».
— Н. А. Абрамова, Ценностный потенциал китайского «могущественного культурного государства» в проекциях глобального развития, 2014
Компаративи́стский подход требует помимо определения критериев предмета и метода правового регулирования установления степени правовой обособленности отраслей права, без чего невозможно сравнение отраслевого характера, представленного разно системными нормативными компонентами.
— А. В. Егоров, Сравнительное правоведение, 2015
Созданию интегрального представления о роли ценностного потенциала китайского «могущественного культурного государства» в социокультурных практиках и их новациях способствует компаративи́стский подход.
— Н. А. Абрамова, Ценностный потенциал китайского «могущественного культурного государства» в проекциях глобального развития, 2014
Особенностью метода является его компаративи́стский (сравнительный) подход к политическим явлениям.
— С. А. Князева, Политология. Шпаргалки, 2012
Одним из методов, точнее приёмов, позволяющих сравнительно корректно проводить такого рода компаративи́стский анализ, является мысленный эксперимент следующего содержания.
— Коллектив авторов, Идеи и числа. Основания и критерии оценки результативности философских и социогуманитарных исследований, 2016